調(diào)查至此，這起火災(zāi)事故基本已經(jīng)清楚了。

最后，江恩貴問(wèn)道：“這次火災(zāi)有沒(méi)有造成人員傷亡？”

趙敏當(dāng)即就道：“沒(méi)有，在李書(shū)記強(qiáng)有力的組織下，沒(méi)有造成任何人員傷亡。”

趙敏已經(jīng)知道了市調(diào)查組出具的結(jié)果，要把李初年的職務(wù)給撤銷(xiāo)了。

因此，她在據(jù)實(shí)匯報(bào)的同時(shí)，想方設(shè)法在極力維護(hù)李初年。

李初年道：“當(dāng)時(shí)在救火的時(shí)候，有幾個(gè)人被濃煙熏倒了，其中也包括田政。我們就立即組織人將他們都送到了鎮(zhèn)醫(yī)院，最后他們也都平安無(wú)事。這次火災(zāi)有驚無(wú)險(xiǎn)，的確沒(méi)有造成人員傷亡。”

李初年說(shuō)到這里，田政從公文包中取出一份材料，道：“江處長(zhǎng)，這是我們那些被濃煙熏倒的人在醫(yī)院的就醫(yī)記錄，我從醫(yī)院里復(fù)印了一份，提供給你們。如果你們覺(jué)得還有疑點(diǎn)，可以再派人去查。我們說(shuō)的都是事實(shí)。”

說(shuō)著，田政將就醫(yī)記錄遞給了江恩貴。

如果沒(méi)有這份就醫(yī)記錄，江恩貴肯定會(huì)派人去鎮(zhèn)醫(yī)院進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

針對(duì)突然事故，調(diào)查的無(wú)非就是三點(diǎn)，第一造成的經(jīng)濟(jì)損失有多少？第二有沒(méi)有及時(shí)上報(bào)？第三有沒(méi)有造成人員傷亡？

其中第三點(diǎn)最為重要。只要造成了人員傷亡，那就性質(zhì)嚴(yán)重了。如果沒(méi)有造成人員傷亡，那就一切都好說(shuō)。

調(diào)查至此，江恩貴心中蹦出一個(gè)念頭：扯淡。

樞宣市這次組織的調(diào)查組進(jìn)行的調(diào)查，純粹是扯淡。

省一把手高瞻遠(yuǎn)矚，他說(shuō)的內(nèi)卷內(nèi)耗并不是空穴來(lái)風(fēng)，樞宣市這一次組織的調(diào)查組，給出的處理結(jié)果，就是典型的內(nèi)卷內(nèi)耗，更是扯淡。

實(shí)際上，對(duì)利民紡織集團(tuán)發(fā)生的這次火災(zāi)，完全可以忽略不計(jì)。

可為什么樞宣市會(huì)派出調(diào)查組調(diào)查此事呢？

想到這里，江恩貴又問(wèn)出了一個(gè)關(guān)鍵性的問(wèn)題。

“你們上報(bào)到縣委辦值班室，值班室沒(méi)有人接聽(tīng)電話。那你們市里是怎么知道的？”

李初年道：“我們也不清楚。”

童肖媛道：“對(duì)于這次火災(zāi)，我也是聽(tīng)市領(lǐng)導(dǎo)給我打電話我才知道的。至于市里是怎么知道的，我們的確是不清楚。”

聽(tīng)李初年和童肖媛這么說(shuō)，江恩貴對(duì)這個(gè)問(wèn)題在筆記本上打了一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

趙敏道：“江處長(zhǎng)，我有些話要說(shuō)，不知道當(dāng)講不當(dāng)講。”

江恩貴道：“但說(shuō)無(wú)妨。”