>對于這名“既媚外又憤青”的青年指責般的提問，葉知秋的確沒什么好擔心的。
>
>他也不是圣人，沒得什么“創作的歌曲必須是經典”的毛病。
>
>其實強如文學泰斗季老，在人們眼中是“兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書”的世外高人，年輕時也曾是放蕩不羈、懟天懟地懟一切的“問題少年”。
>
>“整天考，不是你考，就是我考，考他娘的什么東西？”
>
>“看女人打籃球，其實不是去看籃球，是在看大腿。附中女同學大腿倍兒黑...”
>
>這些都是出自季老的日記語錄，文學泰斗尚且這么接地氣，葉知秋覺得自己向大家看起沒什么不好的。
>
>不過，估計解釋了這名同學也聽不懂。
>
>葉知秋反問道：“你喜歡吃辣條嗎？”
>
>“？？？”
>
>面對葉知秋突如其來的問題，這名青年一愣。
>
>什么鬼？辣條和《小蘋果》有什么關系？
>
>所有觀眾、連同主持人葛青腦袋上也滿是問號。
>
>青年眼中閃過一抹不屑，正想回答，突然想起剛才的教訓。
>
>還是如實說好了，免得又被葉知秋帶坑里去了。
>
>青年大方承認：“喜歡吃，怎么了！”
>
>葉知秋繼續問道：“那你喜歡吃龍蝦嗎？”
>
>“？？？+1”
>
>觀眾們迷惑更甚，怎么又跟龍蝦扯上關系了。
>
>倒是同樣思維敏捷的主持人葛青，似乎明白了葉知秋想要說什么，目光一亮，接著轉為好奇。
>
>這個問題簡單多了，青年人自信道：“龍蝦我當然喜歡！”
>
>“你到底在說什么？”青年有點不耐煩了，“什么辣條龍蝦的，可以回答我的問題了嗎？”
>
>葉知秋微微一笑，不理會急躁的青年，說道：“剛好，我也一樣。”
>
>“我喜歡吃辣條，也喜歡吃龍蝦。既然都喜歡，為什么不能選擇都吃呢？”
>
>“音樂也是一樣，不同的歌曲水平有高低之分，但沒有貴賤之別。”
>
>“音樂創造出來，就是為人而服務的，只要發揮了相應的作用，讓聽的人得到了快樂，目的不就達到了嗎?！?
>
>“我覺得不同的音樂有各自使用的場景和舞臺，沒必要踩一捧一?！?
>
>青年還在愣神中，主持人葛青率先鼓起了掌，接著全場掌聲如潮。
>
>葉知秋這一番話不可謂不精彩。
>
>將辣條比作《小蘋果》，將龍蝦比作優秀的經典歌曲。
>
>本就是不同類型的作品，何必一定要分出個高低呢？
>
>你要是只喜歡吃龍蝦，大可自己吃去。就怕有些人偷吃著辣條，明明喜歡得不得了，嘴里還邊吃邊罵，這種人倒的確是挺賤的。
>
>“但是！”青年好不容易腦子跟上了一次，連忙道：“辣條沒營養，還對身體有害?。 ?
>
>葉知秋撇了撇嘴角，不屑道：“再沒營養，也比外國的甜甜圈好?！?
>
>“看似洋氣，其實全是油糖混合物，熱量高不說，吃多了容易犯惡心。”
>
>......“啪啪啪?。。 ?
>
>主持人葛青繼續淪為鼓掌機器。
>
>她是真的服了，節目前還拿稿子給葉知秋對呢，完全是多此一舉。
>
>就沖他這嘴皮子，哪還用對什么稿子??！
>
>葛青估計按自己平時做節目最犀利的問法，也難不倒這年輕人。