>當葉知秋接到這個電話的時候，他正在濱江灣的屋子中。

>

>對于華海娛樂的提醒，葉知秋的回復是“知道了”三個字。

>

>華海娛樂，會議室中，眾人面面相覷。

>

>“知道了”的意思，是聽進去還是沒聽進去啊？

>

>李文瑞嘆了口氣，擺了擺手，只能做到這樣了。

>

>葉知秋正好坐在電腦前，登錄微博看了一下這條長評。

>

>老實說，他覺得這個“木小柯”還真算個人才。

>

>就這小事化大、無中生有的腦洞，一般人就比不上。

>

>至于華海娛樂所說的，沒必要去和這種人爭論，葉知秋深以為然。

>

>這種人，你和他爭他的目的就達到了。

>

>不過，對方@過來，幾乎等同于指著鼻子罵了，已經引起了不少維護的粉絲的反擊，熱搜話題中鬧成了一團。

>

>這種情況，讓葉知秋一聲不吭自然是不可能的。

>

>葉知秋隨手回復了一句。

>

>“高雅不是裝出來的，孫子才是裝出來的。”

>

>這條微博一出，一眾粉絲立刻紛紛在下邊回復，全部都是支持葉知秋的。

>

>“哈哈哈說得好！看個網劇而已，裝什么大尾巴狼呢！”

>

>“就你懂得高雅？喜歡看這個的都低俗？裝孫子呢。”

>

>“只能說，這部劇的目標群體根本就不是他這種人。”

>

>“本來就是無聊消磨時間的東西，連意識形態都整出來了。”

>

>“我個人是最討厭‘喜劇的內核是悲劇’這句話的，哪來的道理。”

>

>“同意樓上，超級反感看一個喜劇，看著看著強行給你來個煽情，一下子就出戲了。”

>

>“反正我強烈支持作者，本來加班回來夠辛苦了，看這個才十來分鐘也不花時間，就圖一樂，只要放松了心情就行。”

>

>對于網上話題逐漸反轉的態勢，木小柯不驚反喜。

>

>葉知秋下場了！

>

>他對這種“斗爭”的經驗可謂是豐富無比。

>

>自己這一波一開始就占據了道德制高點，只要在這個方向堅持下去，無論如何都會有網友支持他。

>

>就和一部劇，一個藝人，有喜歡的，肯定也有討厭的道理一樣。

>

>木小柯連忙再發微博，鐵了心要蹭好葉知秋這個流量大戶的熱度。

>

>這一次，他調轉了方向，辭更加犀利。

>

>直葉知秋這種“年輕創作人”，不應該將心思放在創作如此低俗的作品上，應該多帶來一些高雅的東西。

>

>對此，支持葉知秋的網友更是嗤之以鼻。

>

>要比高雅是吧？千古絕唱——《水調歌頭》這股風在文壇還沒過去，你一輩子能寫出有這首詩十分之一震撼的作品來？

>

>網上的輿論怎么樣，葉知秋已經不再關心。

>

>遇到這種情況，他一般都是直接罵回去。但將對方定性成“傻逼”后，也不會有與其繼續爭論的興趣。

>